Dnes firma KARSIT představí návrhy využití území na novou čtvrť ve Dvoře Králové nad Labem - potřebujeme ji?

Několik předchozích vedení našeho města došlo k závěru, že dané území je vhodné pro vybudování průmyslové zóny a tak to bylo zaneseno do územního plánu a schváleno. A následně investorovi prodáno s jednoznačným cílem - získat nového silného zaměstnavatele. A také za tomu odpovídající cenu. A nikde není psáno, že jiný zájemce by na stejném místě s jiným podnikatelským záměrem neuspěl a do města potřebná pracovní místa nepřivedl. Jistě existují možnosti, jak v daném místě vybudovat firmu (firmy), které zaměstnají klidně i několik set zaměstnanců a třeba i zcela bez hluku průmyslové výroby, či rotování desítek kamionů. Podobná jednání probíhají po celé naší zemi, po celé Evropě a po celém světě dnes a denně. A tvrdit, že když jsem neuspěl já, tak neuspěje nikdo jiný, je lež. Pro změnu územního plánu to tedy rozhodně není důvod. 

Dost možná je ale nápad vybudovat zde novou čtvrť opravdu dobrý. Dvůr Králové nad Labem se stane městem, kde se bude krásně žít, kde lidé najdou kompletní občanskou vybavenost, krásnou přírodu, zeleň, sportoviště, čistotu bez kamionů, hluku těžkých lisů, smradu z komínů a lakoven. Ale bude také zároveň městem, kde nebude kde pracovat a za prací se bude z velké části dojíždět do Trutnova, Hradce Králové, či dalších měst. Tato vize budoucnosti města je v pořádku, pokud se na ni my obyvatelé shodneme. Pojďme o tom ale vést rozumnou debatu. A pokud se shodneme na tom, že to JE ta správná cesta, tak ano - změňme územní plán. Je ale opravdu i v případě této vize nutné definitivně zabít právě plochu, určenou pro případného zaměstnavatele?

ps: v článku bylo původně uvedeno "architektonické návrhy".  Nahradil jsem to za správné "návrhy využití území".